BTV:職業(yè)體育應(yīng)允許個(gè)性球員 李娜要向姚明學(xué)習(xí)

????北京時(shí)間6月6日消息，上周中國一姐、賽會(huì)6號種子李娜在法國網(wǎng)球公開賽第二輪中意外負(fù)于非種子球手馬泰克。輸球后李娜的“三叩九拜”、“向他們道歉”的回答引起了媒體熱議。今天播出的北京體育臺節(jié)目《體育議起來》則針對這個(gè)話題進(jìn)行了討論，現(xiàn)場嘉賓均認(rèn)為現(xiàn)代職業(yè)體育要允許運(yùn)動(dòng)員的個(gè)性發(fā)展，并稱李娜絕對是一個(gè)全民偶像；而同時(shí)有嘉賓則認(rèn)為李娜應(yīng)向姚明多多學(xué)習(xí)。

????讓我們先來回顧一下事件經(jīng)過。在法網(wǎng)當(dāng)天賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)記者問到李娜有什么想對球迷說的時(shí)，李娜說道：“我需要對他們說什么嗎？我覺得很奇怪，只是輸了一場比賽而已。三叩九拜嗎？向他們道歉嗎？”這個(gè)言論立即引起媒體的熱議，尤其是新華社發(fā)表的一篇文章更是稱李娜對媒體這樣的態(tài)度不夠職業(yè)、缺少對媒體的尊重，之后還引起了球迷們正反兩方面的熱烈討論。

????這期節(jié)目邀請到了《網(wǎng)球》雜志主編吳昊、著名體育評論員蘇群、人民日報(bào)體育部主任記者汪大昭及特約評論員張彬等四位嘉賓參與其中。節(jié)目圍繞著“中國金花的言論是個(gè)性使然還是缺乏職業(yè)素養(yǎng)？是“娜”式幽默還是言辭不慎？”為中心進(jìn)行。吳昊在節(jié)目中這樣認(rèn)為：“第一點(diǎn)這個(gè)話語沒有惡意，只是針對記者不太滿意的提問。第二點(diǎn)是中國職業(yè)體育允不允許有個(gè)性的人存在，允不允許有人不按照我們的慣性來說話?！?/p>

????而蘇群則評論認(rèn)為傳播媒介夸大“李娜事件”：“我一定要支持記者。對于李娜和記者，新聞發(fā)布會(huì)都是工作，相互要尊重。他們記者對你沒有惡意，支持記者一定要維護(hù)自己的權(quán)益。但李娜每頓飯都會(huì)給你帶上好菜的。記者的話可能讓李娜聽著不舒服，而這剛好就是一道特別辣的菜。賽后很多拿獎(jiǎng)的外國運(yùn)動(dòng)員的回答沒有一個(gè)比李娜的精彩。沒有她個(gè)性的支撐，就達(dá)不到現(xiàn)在的高度，”

????特邀嘉賓汪大昭點(diǎn)評道：“這句話讓人讀著也別扭，說話不妥。但在李娜看來，這個(gè)問題記者提的也不妥。這樣一個(gè)不妥引來李娜的不妥，但是球迷都圍繞著李娜的不妥(來議論)。”同時(shí)她認(rèn)為中國體壇需要有李娜這樣的個(gè)性球員：“我參加過很多次賽后的新聞發(fā)布會(huì)，有輸?shù)挠汹A的。我覺得贏了之后的新聞發(fā)布會(huì)特別套路，特別沒意思。反倒看李娜的發(fā)言會(huì)一驚。個(gè)性是時(shí)代的發(fā)展，時(shí)代變了。時(shí)代不愿意聽那種套路的言論了?！?/p>

????而嘉賓張彬則表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為李娜這次的表現(xiàn)有點(diǎn)過：“李娜這次有點(diǎn)過。就拿一普通觀眾來說，他的提問方式是一個(gè)固定套路，是無意的一個(gè)提問。李娜的氣明顯不順，不順之后表達(dá)得就帶有敵意。李娜是有真性情的球員，是稀缺的。這樣的言論不會(huì)影響她的商業(yè)收支。這事倒對李娜是錦上添花的一個(gè)事?！睂τ诶钅鹊难哉撌欠駧в袛骋猓瑓顷徽J(rèn)為：“看(賽后新聞發(fā)布會(huì)的)文字和看視頻是兩種概念，群眾們就是看看熱鬧?！倍K群也發(fā)表了同樣的看法：“我倒是覺得現(xiàn)在看著視頻，感覺沒那么強(qiáng)烈?！?/p>

????最后現(xiàn)場嘉賓總結(jié)了個(gè)人看法，吳昊認(rèn)為：“在中國這種體制下，需要李娜這樣的人。李娜無疑是一個(gè)偉大的運(yùn)動(dòng)員?！碧K群認(rèn)為李娜一定是一個(gè)全民偶像：“李娜(對中國體育)很珍貴。她31歲了還在網(wǎng)壇闖蕩。一個(gè)女人這樣不容易?！睆埍蚩偨Y(jié)認(rèn)為：“李娜肯定是一個(gè)里程碑式的運(yùn)動(dòng)員。但李娜要注重個(gè)性，更應(yīng)該擔(dān)負(fù)公眾人物的社會(huì)責(zé)任，這點(diǎn)要向姚明學(xué)習(xí)，找到一條適合她發(fā)展的路。