北京社團(tuán)辦：李亞鵬書院中國基金會(huì)支出未超標(biāo)

????日前，李亞鵬舉辦的北京市書院中國文化發(fā)展基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“書院中國基金會(huì)”)被舉報(bào)存在以公益名義斂財(cái)?shù)葐栴}。北京市社會(huì)團(tuán)體管理辦公室(以下簡(jiǎn)稱社團(tuán)辦)就相關(guān)情況接受了新華社“中國網(wǎng)事”記者的獨(dú)家專訪。

????“李亞鵬投資中的200萬元為注冊(cè)資金，是不能動(dòng)的”

????記者：李亞鵬舉辦的基金會(huì)被舉報(bào)后，社團(tuán)辦正在進(jìn)行哪些工作？

????社團(tuán)辦：目前我們正在依法進(jìn)行調(diào)查，并且對(duì)包括李亞鵬本人在內(nèi)的多方進(jìn)行了調(diào)查取證。

????記者：是否發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為？

????社團(tuán)辦：結(jié)果我們會(huì)在調(diào)查清楚之后，盡快向公眾公布。

????記者：“書院中國基金會(huì)”在民政局注冊(cè)的情況如何？

????社團(tuán)辦：2012年5月，李亞鵬等舉辦人在北京市民政局依法登記了北京市書院中國文化發(fā)展基金會(huì)。按照相關(guān)規(guī)定，基金會(huì)的注冊(cè)資金是200萬元。

????記者：那就是說，按照李亞鵬披露的自己捐出的240萬元來核算，其中有200萬元作為注冊(cè)資金是不能動(dòng)的？

????社團(tuán)辦：是的，基金會(huì)的凈資產(chǎn)不能低于注冊(cè)資金要求的最低限額。按照民政部《基金會(huì)管理?xiàng)l例》，基金會(huì)被撤銷或者法人變更，這200萬元也會(huì)作為公益基金繼續(xù)投入公益事業(yè)；如果進(jìn)行法人變更，還要會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)離任法定代表人進(jìn)行離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。

????“‘書院中國基金會(huì)’工資和行政支出未超標(biāo)”

????記者：按照《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定，非公募基金會(huì)每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出，不得低于上一年基金余額的8%。“書院中國基金會(huì)”是否達(dá)標(biāo)？

????社團(tuán)辦：根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)意見，符合這一要求。

????記者：《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定，基金會(huì)工作人員工資福利和行政辦公支出不得超過當(dāng)年總支出的10%。社團(tuán)辦在今年年檢時(shí)是否發(fā)現(xiàn)“書院中國基金會(huì)”超標(biāo)？

????社團(tuán)辦：根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)意見，北京市書院中國文化發(fā)展基金會(huì)符合這一要求。公益是個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，需要?jiǎng)?chuàng)新和高素質(zhì)人才。但有些基金會(huì)受限于10%的標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)沒有辦法留住人才。

????“基金會(huì)不賺錢，反而要不斷花錢”

????記者：社團(tuán)辦對(duì)名人舉辦的非公募基金會(huì)如何管理？

????社團(tuán)辦：法律法規(guī)面前人人平等，對(duì)于登記管理機(jī)關(guān)來說，基金會(huì)只有申請(qǐng)人和舉辦人，名人亦無例外。對(duì)于名人舉辦的基金會(huì)，我們和其他基金會(huì)一樣，實(shí)行動(dòng)態(tài)化的長期綜合監(jiān)管，涵蓋了登記準(zhǔn)入、年檢、重大事項(xiàng)報(bào)告、督促信息公開、按期換屆、抽查審計(jì)、退出機(jī)制等各個(gè)方面。

????記者：非公募基金會(huì)是否可能借公益之名“斂財(cái)”？

????社團(tuán)辦：從我們的管理規(guī)定上來看，基金會(huì)是非營利法人，從事的是公益事業(yè)，都是花錢的，需要投入很多的資金。大家擔(dān)心名人基金會(huì)利用公益賺錢，事實(shí)上是對(duì)基金會(huì)缺乏了解?；饡?huì)不是基金公司，不能賺錢，反而要持續(xù)不斷地投入、花錢。當(dāng)然《基金會(huì)管理?xiàng)l例》沒有禁止基金進(jìn)行投資，那是從基金的保值增值角度考慮的，但是對(duì)基金會(huì)的投資，也有嚴(yán)格的要求和會(huì)計(jì)核算?？偟囊笫牵@些增值也要匯集到公益金中，繼續(xù)從事公益事業(yè)，而不能進(jìn)行利潤分配。

????“書院中國基金會(huì)”被質(zhì)疑事件，反映出公益事業(yè)還需要進(jìn)一步專業(yè)化、法制化、理念創(chuàng)新，還要加強(qiáng)宣傳和繼續(xù)開展信息公開，讓公眾更加了解基金會(huì)的運(yùn)作和基金會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。(“中國網(wǎng)事”記者丁靜 南婷)