瓊瑤訴于正侵權(quán)案今開庭 索賠2000萬

????今日上午，瓊瑤起訴于正侵權(quán)案將在北京市第三中級人民法院開庭審理。屆時瓊瑤本人將缺席，并委派中國電影文學(xué)協(xié)會副會長汪海林擔任輔助人，就影視文學(xué)作品改編等專業(yè)問題進行解答?！碍偓帉Π讣呐袥Q很有信心，相信大陸司法會給她一個公正?！?日晚，瓊瑤的代理律師王軍告訴中新網(wǎng)記者。

????瓊瑤索賠2000萬

????律師：推算于正稿酬及《宮鎖連城》收益估值

????今年上半年，于正作品《宮鎖連城》播出后麻煩不斷，被瓊瑤怒斥抄襲其經(jīng)典作品《梅花烙》，并提出訴訟。5日，該案將在北京市第三中級人民法院開庭審理。

????“瓊瑤對案件的判決很有信心，相信大陸司法會給她一個公正?！?日晚，瓊瑤的代理律師王軍接受中新網(wǎng)記者采訪，他透露瓊瑤本人將不會出庭。

????王軍律師介紹稱，5日的庭審為公開開庭，并有庭審直播。除雙方代理律師出席，原被告還都有各自指定的文學(xué)專家擔任輔助人，就影視文學(xué)作品改編等專業(yè)問題進行解答。

????王軍律師認為，此次的訴訟非常具有挑戰(zhàn)性，因為這也是海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)界的焦點。他坦言接受代理后，曾兩次赴臺灣與瓊瑤碰面，“就案件本身來說，這是比較典型和嚴重的侵權(quán)，瓊瑤阿姨的確受到了很大的傷害，也是忍無可忍。但她相信大陸完善的知識產(chǎn)權(quán)制度，期待一審的判決結(jié)果早日出來”。

????據(jù)王軍律師此前公開的傳票來看，5日的庭審由第三中院副院長宋魚水法官親任審判長。記者了解到，宋魚水是審理知識產(chǎn)權(quán)案的知名法官，剛剛受命成為全國首家知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機構(gòu)——北京知識產(chǎn)權(quán)法院的副院長。

????值得一提的是，對于為何索賠2000萬，王軍律師解答說：“我們推算了于正的編劇稿酬，以及電視劇《宮鎖連城》發(fā)行收益的估值?！辈贿^，此前瓊瑤已經(jīng)表態(tài)稱，本案勝訴所獲賠償將捐贈給大陸的慈善機構(gòu)，作為偏遠貧困地區(qū)的教育基金。

????汪海林擔任輔助人

????曾向臺灣同行道歉

????王軍律師告訴記者，瓊瑤邀請的輔助人正是中國電影文學(xué)協(xié)會副會長汪海林。

????10月19日，在“國劇夢——首屆兩岸三地編劇論壇”上，汪海林就瓊瑤起訴于正一事發(fā)表看法。

????汪海林先充分肯定了以瓊瑤《還珠格格》為代表作的電視劇作品在大陸的影響力，認為至今許多商業(yè)劇的模式依然在向瓊瑤學(xué)習(xí)，“瓊瑤是值得我們敬重的創(chuàng)作人，她最近狀告我們大陸某位編劇(指于正)抄襲剽竊的事件，我覺得我們應(yīng)該形成共識，兩岸三地互相之間要溝通信息，在行業(yè)內(nèi)部達成一個共識，不要抄襲剽竊，對于抄襲剽竊者，要形成老鼠過街人人喊打的局面”。

????此外，汪海林還就此類剽竊事件當場向臺灣的同行表達歉意，“雖然跟我們沒有直接關(guān)系，但是依然表示深深的對不起”。

????瓊瑤憤怒三部曲

????舉報、痛心、起訴

????4月15日，瓊瑤在微博上貼出了一封寫給廣電總局領(lǐng)導(dǎo)的舉報信，稱經(jīng)典作品《梅花烙》被于正編劇的《宮鎖連城》抄襲，并一一列舉其抄襲的幾個部分，認為該劇從主角的背景、主從關(guān)系完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關(guān)系也跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會的細節(jié)都十分吻合。

????4月19日，瓊瑤在接受媒體采訪時稱，自己發(fā)現(xiàn)于正抄襲后，就一夜沒睡好，安眠藥都加倍又加倍。瓊瑤還一度表態(tài)，因為于正的抄襲，自己很有可能就此封筆退休。

????不過，幾日之后，瓊瑤又再度回應(yīng)媒體，對于健康問題，她澄清，“我吃安眠藥不是從現(xiàn)在才開始，從二十幾年前就開始了，只是最近吃得比較多而已?！痹賳柺欠裾娴囊夤P，瓊瑤則說：“我會一直寫到?jīng)]有力氣寫為止，我是一個寫作欲望很強的人?！?/p>

????4月28日，瓊瑤舉報于正抄襲事件再度升級，她在《花非花霧非霧》官方微博上發(fā)表聲明稱，將正式起訴于正侵權(quán)，“我決定委托專業(yè)律師控告《宮鎖連城》侵權(quán)方，訴諸法律維護《梅花烙》的版權(quán)權(quán)益”。

????瓊瑤指出，“最近一周來，不但侵權(quán)劇集的首播衛(wèi)視沒有停止播出，網(wǎng)絡(luò)與其他播出平臺又開始或計劃播出該劇，侵權(quán)對我造成的身心傷害進一步加劇，不知尊重原創(chuàng)、保護智慧財產(chǎn)權(quán)(知識產(chǎn)權(quán))的公理正義何在？”

????5月27日，瓊瑤就于正《宮鎖連城》侵權(quán)一事，向北京三中院遞交訴狀，把余征(筆名：于正)、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司告上法庭，并索賠2000萬。

????于正：我和瓊瑤作品都參照《紅樓夢》

????對于瓊瑤的指控，于正曾在微博發(fā)文回應(yīng)，稱這只是“一次巧合和誤傷”， 以后輩自居，稱自己是瓊瑤的粉絲，從小看著她的劇長大，心里只有仰望和敬意，并沒有絲毫冒犯的意思。他表示，與瓊瑤在內(nèi)地的公司創(chuàng)翊文化曾多次合作。《宮鎖連城》的劇本第一時間交給了創(chuàng)翊文化，在得到對方合作的肯定后，才與瓊瑤公司旗下的藝人簽訂演出合約，當時瓊瑤方面沒有對劇本提出異議。

????于正還提到，《宮鎖連城》中的“貍貓換太子”是借用演員張庭欲重拍的《絕色雙驕》中“偷龍轉(zhuǎn)鳳”的橋段。

????除了喊冤外，于正還將瓊瑤奉為“中國言情劇的鼻祖”，認為韓劇對其作品也有不少借鑒，更指藝術(shù)需要繼承和發(fā)展，自己一直在學(xué)習(xí)。

????11月16日，于正在北京出席對臺灣著名作家瓊瑤訴訟抄襲案件的法學(xué)專家研討會，辯駁了瓊瑤針對其抄襲的質(zhì)疑。研討會上展示了瓊瑤方面向法院提交的其認定于正抄襲《梅花烙》的21處關(guān)鍵情節(jié)，包括偷龍轉(zhuǎn)鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面圣陳情、公主求和遭誤解等。于正解釋說，《宮鎖連城》的關(guān)鍵橋段大都來自民間傳說、歷史記載，偷龍轉(zhuǎn)鳳、公主下嫁等歷來就有，而大構(gòu)架他其實參照的是《紅樓夢》。“21條的情節(jié)《紅樓夢》全都有，(瓊瑤)告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫。”