2023年12月份，鹿邑縣某村村民趙某因舊房翻建、修建二層小樓，將房屋建設工作交由王某承攬，王某將部分施工工作分包給劉某，劉某雇傭張某干活。

2024年3月26日傍晚，在施工現(xiàn)場，劉某駕駛施工車輛時不慎發(fā)生側翻，導致車輛上的物品滑落，將張某砸傷。事故發(fā)生時，趙某和王某均不在現(xiàn)場。后張某被緊急送醫(yī)，花費醫(yī)療費18654.36元。經(jīng)鑒定，張某構成八級傷殘。

張某將趙某、王某、劉某訴至鹿邑縣人民法院試量人民法庭，要求他們賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等費用共計22萬余元。

試量人民法庭經(jīng)審理認為，本案爭議焦點是原告、被告之間分別是什么法律關系，應當如何承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》有關規(guī)定，趙某與王某之間是承攬合同關系，王某與劉某之間是承攬合同關系。事發(fā)時，趙某和王某均不在現(xiàn)場，沒有對施工進行指示，不應當承擔賠償責任。張某與劉某之間是勞務合同關系。在提供勞務過程中，劉某作為接受勞務的一方，未提供相應的安全防護措施，導致張某受傷。劉某存在重大過錯，酌定其承擔70%的責任。此次事故中，張某亦存在一定過錯，綜合本案案情，酌定其承擔30%的責任。

試量人民法庭判決劉某賠償張某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金等費用共計 153377.21元。判決后，雙方當事人均服判息訴。（通訊員 楊祎博）