本期撰稿人: 陳大明 中國老子文化研究中心執(zhí)行副主任、秘書長 老子學(xué)院(研究院)研究員 李曉英 周口師范學(xué)院老子暨中原文化研究中心教授、博士
傳承優(yōu)秀文化,解讀歷史經(jīng)典,開啟智慧之光。大家好,今天我們共同學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》第三十六章。
老子說:將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必固興之;將欲取之,必固與之。是謂微明。柔弱勝剛強(qiáng)。魚不可脫于淵,國之利器不可以示人。
這一章在表達(dá)上的突出特點(diǎn)是連用四組排比句和三個(gè)比喻展開論述,水到渠成地得出結(jié)論,使人不得不信服。在結(jié)構(gòu)上自然分作兩層,第一層,從開篇到“是謂微明”;第二層,從“柔弱勝剛強(qiáng)”到結(jié)束。
先看第一層。開篇連用四組排比句,第一組,將欲歙之,必固張之:歙,收斂、閉合。歙之,使動(dòng)句式,使……歙。使之收斂、閉合。之,代詞,指對方、敵手。下文“張之”“弱之”“強(qiáng)之”“廢之”“興之”“取之”“與之”句式相同。固,通“姑”,姑且、暫且。張,擴(kuò)張、張開。意思是想要使它收斂,一定會(huì)暫且讓它張開。
第二組,將欲弱之,必固強(qiáng)之:弱之,使……削弱。強(qiáng)之,暫且使它強(qiáng)盛。意思是想要使其遭到削弱,就必須暫且讓它強(qiáng)盛起來。讓對手盛極而衰,走向反面,然后再加以利用和控制。
第三組,將欲廢之,必固興之:廢之,使其遭到廢棄。興之,使其興盛、發(fā)展。意思是想要把對手廢棄,一定會(huì)暫且使它興盛、發(fā)展。
第四組,將欲取之,必固與之:取之,占有它、得到它。與,同“予”,給予。意思是想要占有它,就一定會(huì)暫且給予它。是謂微明:微明,隱微而顯明,引申為高明微妙的謀略,意思是這就叫洞察幽微的謀略。
再看第二層。這一層連用三個(gè)比喻,說明治國安邦需要持守柔弱、堅(jiān)守大道,隱藏利器、韜光養(yǎng)晦。柔弱勝剛強(qiáng):處于柔弱地位的一方,最終能夠戰(zhàn)勝處于剛強(qiáng)地位的一方。老子用這個(gè)比喻,從事物總是處于不斷變化、循環(huán)往復(fù)狀態(tài)出發(fā),從盛極而衰、弱而轉(zhuǎn)強(qiáng)是自然的法則著眼,提出了重要的策略思想。
魚不可脫于淵:淵,深淵,此處泛指水。字面意思是魚不能離開水,其實(shí)是用這個(gè)比喻說明人們須臾不能離開道這個(gè)本原,不然就會(huì)處處碰壁。
國之利器不可以示人:利器,銳利有用的器具,用這個(gè)比喻說明治國安邦的有效手段。示:炫耀、讓別人知道。意思是用于治國安邦的奇計(jì)良謀和有效手段是不能輕易炫耀、讓別人知道的。
老子在這一章系統(tǒng)闡釋了治國理世的辯證法,由人們常見的自然現(xiàn)象說起,最終落腳到治國理世的方法和謀略上。老子認(rèn)為,張極必歙,強(qiáng)極必弱,舉極必廢,予極必奪。也就是說,張是歙的先導(dǎo),強(qiáng)是弱的前兆,舉是廢的端倪,予是奪的根苗,這是事物發(fā)展的大趨勢和運(yùn)動(dòng)變化的規(guī)律,也就是物極必反、對立轉(zhuǎn)化的“微明”之道。
在老子看來,任何事物都不是一成不變的,而是始終處于不斷變化、互相轉(zhuǎn)化、循環(huán)往復(fù)狀態(tài)之中的。“高岸為谷,深谷為陵”既是自然界的規(guī)律,也同樣是社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。處于柔弱的一方,只要能真正做到韜光養(yǎng)晦、隱忍待機(jī),“不為天下先”,以時(shí)間換空間,暗中積蓄力量,欲擒先縱,后發(fā)制人,就一定能夠巧妙地完成優(yōu)劣態(tài)勢的轉(zhuǎn)變,化被動(dòng)為主動(dòng),轉(zhuǎn)弱小為強(qiáng)大,最終達(dá)到預(yù)定的戰(zhàn)略目標(biāo)。
也正因?yàn)檫@樣,歷史上不少名家名人、文臣武將是從軍事思想角度理解《道德經(jīng)》相關(guān)章節(jié)的,甚至認(rèn)為《道德經(jīng)》就是兵書。春秋時(shí)的政治家、軍事家范蠡,就是把《道德經(jīng)》當(dāng)作兵書來讀的,他助越滅吳的很多奇謀,都是從老子思想中得到的啟示;《隋書·經(jīng)籍志》等典籍,把《道德經(jīng)》列入兵書一類;唐憲宗時(shí)期的將軍王真,第一個(gè)明確提出《道德經(jīng)》是兵書,甚至說《道德經(jīng)》“未嘗有一章不屬于言兵也”;北宋的王安石和蘇轍也都認(rèn)為《道德經(jīng)》是兵書,盛贊老子的奇策良謀,說其“幾于用智也,與管仲、孫武何異”;清初思想家王夫之認(rèn)為《道德經(jīng)》既言兵,理應(yīng)為“言兵者師之”,是“言兵者之祖”;近代魏源和章太炎等人也都認(rèn)為《道德經(jīng)》一書主要是講兵事和謀略的。盡管簡單地把《道德經(jīng)》說成是兵書不能夠全面涵蓋老子豐富深刻的思想學(xué)說,但至少能夠說明老子在《道德經(jīng)》中所表述的反戰(zhàn)觀點(diǎn)和戰(zhàn)爭謀略,對同時(shí)代和后世的軍事家發(fā)揮兵家思想、開展軍事斗爭產(chǎn)生了不小的啟示與影響。
《道德經(jīng)》對《孫子兵法》產(chǎn)生過巨大影響,這是毫無疑問的。雖然《道德經(jīng)》和《孫子兵法》的具體成書年代,學(xué)術(shù)界的看法不盡相同,但《道德經(jīng)》成書早于《孫子兵法》,老子比孫武年長三四十歲,都是有史可考的。不僅如此,就孫武的家世和生平來說,也與黃老之學(xué)有著密切關(guān)系。孫武的七世祖是從陳國逃到齊國的,后因軍功受封于齊國的樂安。陳國是老子的故里和道家發(fā)源地,齊國稷下在戰(zhàn)國時(shí)也曾一度成為黃老之學(xué)的中心。孫武的祖輩是道家文化的最早傳播者,是他們把陳楚之地的道家文化帶到齊國,并推波助瀾,最終也使齊國稷下成為黃老思想的中心。生活在這樣一種文化背景下,孫武借助老子哲學(xué)思想來構(gòu)建自己的兵學(xué)理論體系就是非常自然的事了。《道德經(jīng)》五千言,《孫子兵法》也不超過六千字,我們只要對照閱讀一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)十三篇里到處都有老子思想的影子。有人做過這樣的統(tǒng)計(jì),《孫子兵法》中有十三句是老子原話的變形,有三十多處是老子軍事理論的直接解釋。
老子的“微明”之道和“柔弱勝剛強(qiáng)”思想,實(shí)際上就是后發(fā)制人。對此,韓非子在《喻老》中說:“起事于無形,而要大功于天下,是謂微明”?!痘茨献印ぴ烙?xùn)》對老子后發(fā)制人的軍事思想闡發(fā)得淋漓盡致,認(rèn)為這一思想最可寶貴的地方就在于它“周于數(shù)而合于時(shí)”,也就是符合天道規(guī)律。中國歷史上,很多政治家和軍事家崇尚效法老子后發(fā)制人的思想和戰(zhàn)略,演繹了一個(gè)又一個(gè)后發(fā)制人、以弱勝強(qiáng)的光輝戰(zhàn)例,如齊魯長勺之戰(zhàn)、楚漢成皋之戰(zhàn)、新漢昆陽之戰(zhàn)、袁曹官渡之戰(zhàn)、魏吳赤壁之戰(zhàn)、吳蜀夷陵之戰(zhàn)、秦晉淝水之戰(zhàn)等。毛澤東更是會(huì)退卻、善以弱勝強(qiáng)、重后發(fā)制人的大軍事家和謀略家,不管是抗日戰(zhàn)爭還是解放戰(zhàn)爭,抑或是新中國成立后,這一戰(zhàn)略思想幾乎貫穿始終。毛澤東后發(fā)制人的戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想,無疑是從《道德經(jīng)》等中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典籍中汲取了豐富的思想營養(yǎng)。
總之,這一章依據(jù)“物極必反”“盛極而衰”的道理,揭示“歙”與“張”、“弱”與“強(qiáng)”、“廢”與“興”、“取”與“與”的轉(zhuǎn)化關(guān)系,提出“欲取固予”“柔弱勝剛強(qiáng)”的原則,闡釋克敵制勝的謀略,對于當(dāng)下應(yīng)對百年未有之大變局,開展有理、有利、有節(jié)的政治、軍事斗爭,具有積極的借鑒價(jià)值。②18
(記者 黃佳 整理)