2024年07月08日
第06版:社會與法·庭審內(nèi)外 PDF版

交通事故起紛爭 法官調(diào)解化矛盾

調(diào)解現(xiàn)場。

□通訊員 屈妍慧 文/圖

本報訊 近日,商水縣人民法院成功調(diào)解一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案。

2023年8月13日14時許,胡某某駕駛小型面包車在某高速公路上行駛時,因車輛后輪胎爆胎,車輛撞擊邊緣護欄,造成一名乘車人被甩出車外當(dāng)場死亡、另一名乘車人賈某某受傷的交通事故。交警部門認定胡某某負該事故的全部責(zé)任。賈某某在醫(yī)院治療31天,花費醫(yī)療費等共計3.4萬元。后賈某某將車輛使用人曾某某、胡某某訴至商水縣人民法院。

該案由商水縣人民法院道路交通事故法庭庭長鄺春英承辦。通過查閱案卷材料、耐心聽取各方當(dāng)事人訴求,鄺春英了解到,當(dāng)事人爭議的焦點為賠償責(zé)任由誰承擔(dān)。賈某某認為,此次交通事故造成自己雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折,構(gòu)成十級傷殘,花費了大額醫(yī)療費,應(yīng)當(dāng)由肇事司機胡某某及車輛所有人進行賠償。胡某某認為,自己跟隨曾某某無償駕駛車輛,賈某某是無償搭乘,應(yīng)當(dāng)減輕自己的賠償責(zé)任。曾某某認為自己無償提供車輛,沒有謀取利益,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,并且該交通事故造成一人死亡,自己已經(jīng)賠付了很多錢,不同意也無力再進行賠償。

鄺春英從法理情等角度釋法明理,做當(dāng)事人的思想工作。經(jīng)過多輪“背靠背”“面對面”調(diào)解,最終當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議:胡某某賠償賈某某各項費用共計8萬元,當(dāng)庭履行;曾某某賠償賈某某各項損失共計1.5萬元(已經(jīng)墊付)。至此,該案案結(jié)事了。③2

2024-07-08 2 2 周口晚報 content_245126.html 1 交通事故起紛爭 法官調(diào)解化矛盾 /enpproperty-->