□通訊員 孫毓

本報訊 掛起國徽、擺好桌椅，簡單卻不失莊嚴的巡回法庭準備就緒。隨著法槌聲響起，細雨下的巡回審判正式開始。9月18日上午，鹿邑縣人民法院法官李翠翠冒雨前往鹿邑縣某小區(qū)開展物業(yè)糾紛巡回審判，通過釋法明理，雙方當事人握手言和，達成一致調(diào)解意見。

張某系鹿邑縣某小區(qū)業(yè)主，該小區(qū)由河南某物業(yè)公司提供物業(yè)服務，物業(yè)費為每月每平方米1.88元。2021年7月22日至2024年9月30日，張某拖欠物業(yè)費及滯納金共計19592.53元，經(jīng)河南某物業(yè)公司多次催要，張某仍未支付。河南某物業(yè)公司因而將張某訴至鹿邑縣人民法院，請求支付物業(yè)費及滯納金。

李翠翠收案后，及時查閱卷宗了解案情，認為物業(yè)糾紛案件雖小，卻事關人民群眾的切身利益，她決定到涉案小區(qū)開展巡回審判，助推業(yè)主問題解決難、物業(yè)公司收費難這一“兩難問題”得到快速解決。

庭審中，法官認真聽取雙方當事人的意見，準確找到雙方當事人爭議的焦點，有序組織法庭調(diào)查、法庭辯論，對物業(yè)服務是否有瑕疵及拖欠費用計算等問題進行著重調(diào)查。

在庭審調(diào)解階段，法官結合物業(yè)糾紛相關法律規(guī)定，引用典型案例，勸導張某在接受物業(yè)服務的同時，還應及時履行交物業(yè)費的義務，引導河南某物業(yè)公司要重視業(yè)主的訴求，進一步提升物業(yè)服務質(zhì)量。

最終，雙方當事人達成一致調(diào)解意見，河南某物業(yè)公司免除了滯納金，張某將物業(yè)費一次性履行完畢，雙方當事人握手言和，案件就地化解，達到了“審理一案、教育一片”的法治效果。③2