□通訊員 屈妍慧

本報(bào)訊 近日，商水縣人民法院張莊人民法庭成功調(diào)解一起加工合同糾紛案件，原告某服飾有限公司與被告王某當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

原告經(jīng)營(yíng)服裝加工等業(yè)務(wù)，被告經(jīng)營(yíng)服裝銷售業(yè)務(wù)。自2023年6月份起，被告委托原告加工服裝。2023年8月，雙方簽訂合同一份，約定加工服裝的單價(jià)為15元/套，并對(duì)加工項(xiàng)目、加工方式、質(zhì)量要求及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。原告依約為被告加工服裝并完成交付，后被告欠原告55150元加工費(fèi)，原告多次催要無果后，遂訴至商水縣人民法院。

被告認(rèn)為，原告未按合同約定的時(shí)間、數(shù)量、質(zhì)量履行加工義務(wù)，按照雙方約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任和賠償責(zé)任。在雙方簽訂合同后，原告繼續(xù)為被告加工服裝，后還剩3.5匹服飾面料、2匹里料，應(yīng)當(dāng)返還原告。被告遂向法院提起反訴。

承辦法官杜五行多次和雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，認(rèn)真查明事實(shí)，并積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭一次性支付原告3萬(wàn)元加工費(fèi)；原告退還被告未加工的服飾面料3.27匹和里料2匹，由被告自取，被告放棄反訴請(qǐng)求。③2