□通訊員 雷永翠
夫妻離婚時(shí),經(jīng)常會(huì)在離婚協(xié)議中約定其中一方要給予另一方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并約定分期支付。那么,當(dāng)付款一方違約時(shí),另一方能否主張履行期限加速到期,要求一次性給付全部經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?近日,淮陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起這樣的案件。
案情介紹
莊某與張某原為夫妻關(guān)系,后因感情不和,兩人辦理了離婚手續(xù),并于2023年8月簽署了《離婚協(xié)議書》?!峨x婚協(xié)議書》約定:雙方自愿離婚,婚生女兒由女方張某撫養(yǎng),男方莊某每月支付800元撫養(yǎng)費(fèi)直至女兒年滿18周歲,且享有探視權(quán)。
協(xié)議還約定,莊某自愿補(bǔ)償張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20萬(wàn)元,每年12月31日前支付4萬(wàn)元,自2023年開始履行,分5期支付完畢。后莊某以無法正常行使探視權(quán)為由,未及時(shí)履行給付張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)。現(xiàn)張某起訴至淮陽(yáng)區(qū)人民法院,要求莊某一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20萬(wàn)元或提供與補(bǔ)償金價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。
法院審理
經(jīng)法院審理查明,截至起訴之日,莊某未按照《離婚協(xié)議書》約定履行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù),已構(gòu)成違約。莊某辯稱,《離婚協(xié)議書》中約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是按分期付款的方式予以支付,張某不應(yīng)要求一次性支付。根據(jù)民法典的規(guī)定,張某有權(quán)要求莊某一次性履行給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù),且經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與協(xié)議中的其他條款是各自獨(dú)立的條款,協(xié)議中并未約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是以其他條款的履行為前提條件的。故張某的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),法院依法予以支持。判決作出后,當(dāng)事人未提出上訴,現(xiàn)判決已經(jīng)生效。
法官說法
根據(jù)民法典的規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,屬于預(yù)期違約或先期違約,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
此種情況下,當(dāng)事人一方雖未實(shí)際違約,但已表示其置合同于不顧,根本漠視合同義務(wù)。此時(shí),如果仍讓守約方坐等履行期限屆滿才能向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利,將會(huì)極大損害守約方利益。因此,民法典賦予守約方在履行期限屆滿之前要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。③5