□通訊員 于沛鑫

在日常生活中，許多民事主體因與分公司存在業(yè)務(wù)往來，而與分公司直接簽訂合同。那么，如果發(fā)生債務(wù)糾紛，能否將總公司和分公司一并列為被告？二者之間的責(zé)任又該如何分配？近日，淮陽區(qū)人民法院審理了一起這樣的案件。

案情回顧

甲公司為擴(kuò)大業(yè)務(wù)設(shè)立了某分公司，某分公司在開展經(jīng)營活動過程中，因經(jīng)營不善欠乙公司6萬元貨款無力支付。經(jīng)反復(fù)催要無果，乙公司將某分公司、甲公司共同訴至淮陽區(qū)人民法院，要求2名被告支付貨款及逾期付款期間的損失。

法院調(diào)解

承辦法官在釋法明理之外，就企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)往來等情況與企業(yè)負(fù)責(zé)人耐心溝通，并適時提出合理的還款建議，最終，促成各方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。協(xié)議約定：某分公司于2024年11月30日前償還原告2萬元，于2024年12月30日償還原告2萬元，下余2萬元于2025年1月27日前付清，某分公司如有一期未按上述約定支付，乙公司有權(quán)就剩余款項(xiàng)申請強(qiáng)制執(zhí)行，甲公司對上述債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十三條第二款規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！吨腥A人民共和國民法典》第七十四條第二款規(guī)定：分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)；也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)。

從上述法律規(guī)定可以看出，法人對其分支機(jī)構(gòu)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的方式是直接責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任相結(jié)合，即由分公司先行承擔(dān)清償責(zé)任，不足部分由總公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任，也可由總公司直接承擔(dān)責(zé)任。③2