新聞中心

 
?    

城市綠化非小事


2010年03月31日 星期三

    ??? 綿綿心語:濱河路兩側(cè)的柳樹枝條全部砍掉了,只剩下光禿禿的樹干,我頗感詫異:為什么把枝條全部砍掉呢?新枝條固然好看,但不砍也照樣能發(fā)出新枝條,樹長(zhǎng)大一些不是更好嗎?另外,市內(nèi)道路旁綠化帶里的冬青都是剛發(fā)出新芽新枝葉就被園林工人剪掉了,只有一尺多高。難道長(zhǎng)高一些不是更好嗎?綠化帶高一點(diǎn),一是外形美觀,二是增加了綠化面積,三是能夠吸收更多塵土和二氧化碳以及釋放更多氧氣。2006年我去鶴壁開會(huì),看到道路兩側(cè)綠化帶都是1.5米高,非常壯觀。
     

來源: 周口日?qǐng)?bào) 編輯: 葉明

關(guān)閉窗口

中華龍都網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明"稿件來源:中華龍都網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬周口日?qǐng)?bào)和中華龍都網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明"稿件來源:中華龍都網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)未注明"稿件來源:中華龍都網(wǎng)"的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為"稿件來源:中華龍都網(wǎng)",本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中華龍都網(wǎng)聯(lián)系。
本站檢索
Google
  • 回家為妻過生日遇 ...

  • 教師稱遭鄉(xiāng)國(guó)土所 ...

  • 市紀(jì)委召開常委會(huì) ...