????蘋(píng)果公司2014年發(fā)起對(duì)三星公司的專(zhuān)利審查，經(jīng)過(guò)多次對(duì)峙后而今有了新進(jìn)展。美國(guó)上訴法院駁回三星公司二次專(zhuān)利侵權(quán)案重新審理上訴，并裁決三星賠付蘋(píng)果1.196億美元專(zhuān)利費(fèi)。目前，上訴法院并沒(méi)有就拒絕三星申訴一事發(fā)表任何評(píng)論。三星最后的翻盤(pán)機(jī)會(huì)或許只剩最高法院。

????據(jù)悉，該專(zhuān)利案為蘋(píng)果公司2014年發(fā)起的專(zhuān)利審查，蘋(píng)果在本案中指控三星侵犯了其“滑動(dòng)解鎖”專(zhuān)利、自動(dòng)糾錯(cuò)功能以及一項(xiàng)用于探測(cè)手機(jī)號(hào)的專(zhuān)利。其中，大多數(shù)賠償金都是針對(duì)手機(jī)號(hào)探測(cè)專(zhuān)利的，此前三星被裁定并未侵犯該專(zhuān)利。

????2014年5月的裁決中，三星和蘋(píng)果都被裁定侵犯對(duì)方專(zhuān)利。因損害蘋(píng)果的三項(xiàng)專(zhuān)利，三星被判定賠償1.196億美元，與蘋(píng)果尋求的22億美元相差巨大。

????另外，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法庭還在2月裁定其他兩項(xiàng)專(zhuān)利是無(wú)效的，但最新的判決則基于此前從未在上訴中提出的問(wèn)題或庭審記錄以外的信息，從而推翻了此前裁決。

????另?yè)?jù)悉，蘋(píng)果和三星的第一個(gè)專(zhuān)利案件目前正在由最高法院審議，預(yù)計(jì)法官將于2017年6月之前就此事作出決定。(記者郝少穎)